Društvene mreže

Zašto se o ovom sastanku šuti? Zato što se nije dogodio.

„Hrvatske državne zastave nema!! O čemu se ovdje radi?Zašto Hrvatska javnost nezna za ovaj susret?O čemu se pregovara?“, status je korisnice na društvenoj mreži X (arhivirano ovdje). Status prati fotografija koja navodno prikazuje susret predsjednica Narodne skupštine Srbije Ane Brnabić i predsjednika Socijaldemokratske partije Hrvatske Siniše Hajdaš Dončića.

Provjerili smo, citat u kojem Ante Pavelić hvali Josipa Broza Tita povijesna je krivotvorina

„Nisam volio Tita, bili smo ratni neprijatelji. Ali da nije bilo Tita ne bi bilo ni Hrvatske, imali bi još 7 Bleiburga gorih od ovoga.“ – tako glasi navodni citat poglavnika NDH Ante Pavelića koji se povremeno pojavljuje na društvenim mrežama. Jedan korisnik društvene mreže X podijelio ga je nedavno, a u objavi je napisao i kako „ovo posebno boli ustaše, njihove potomke i nacionaliste jer nisu niti svjesni što bi im tek učinila Crvena armija da su pali u njihove ruke“.

Društvenim mrežama se šire dezinformacije da heroj s Bondi plaže nije musliman, već kršćanin

Na društvenim mrežama posljednjih se dana masovno šire tvrdnje da je Ahmed al-Ahmed, heroj s australske plaže Bondi, zapravo maronitski kršćanin, a ne musliman. Tvrdnje kruže bez ikakvih pouzdanih dokaza i brzo su postale viralne skrećući pozornost sa vrijednosti samog al-Ahmedovog čina.

Ne, nije istina da je na prvom zasjedanju ZAVNOBiH-a bilo svega „šest muslimana“

Na društvenoj mreži X objavljena je snimka zaslona koja navodno prikazuje odgovor sustava umjetne inteligencije ChatGPT na pitanje o broju muslimana koji su sudjelovali na prvom zasjedanju ZAVNOBiH-a prema kojoj je među 247 delegata bilo svega šest muslimana. Uz spomenutu objavu na profilu stoji opis „pa kad je većina bila u ustašama”.

Muškarac koji je u Velenju oštetio Titov spomenik širi lažni citat Aleksandra Rankovića

„Izvješće Titova zamjenika o poslijeratnim uspjesima… Tko i dalje veliča dobrotu maršala Tita, neka na internetu provjeri dokazane zločine, a potom povede iskrenu raspravu… najprije sa samim sobom”, objavio je na Facebooku Miroslav Pačnik. Riječ je o muškarcu koji je u središte pažnje regionalnih medija dospio nakon što je u slovenskom Velenju odrezao glavu na spomeniku Josipu Brozu Titu.

Viralni video s plaže na Kantridi ponovno je iskorišten za širenje dezinformacija

Korisnik društvene mreže X krajem studenog, istog dana kada je krenula dezinformacijska lavina da je u Zagrebu uzvikujući „Alahu ekber“ migrant nožem napao časnu sestru, podijelio je video koji prikazuje stranca u razgovoru s osobom koja mu se obraća uglavnom na hrvatskom, i mjestimično na engleskom, te ga optužuje da je snimao djevojčice na riječkoj plaži Kantrida.

Zastava s lubanjom na zagrebačkom prosvjedu nije četnička, već prepoznatljiv simbol Generacije Z

„Na antifašističkom prosvjedu u Zagrebu viđena zastava pod kojom su četnici klali Hrvate 1991. Gdje su Boysi?”, stoji u objavi jednog korisnika na društvenoj mreži X. Uz tekst je podijeljena i fotografija s nedjeljnog prosvjeda u Zagrebu, na kojoj je vidljiva crna zastava s lubanjom i prekriženim kostima. Za „usporedbu“, priložena je i mutna fotografija koja je snimljena 1991. godine u Vukovaru i prikazuje vojnike s četničkom zastavom.

Kako AI chatbot Grok širi dezinformacije o viralnom videu ruskog incidenta

Na društvenoj mreži X širi se viralna objava u kojoj se dijeli video koji je prikupio 8,8 milijuna pregleda, a prikazuje dva muškarca u službenim odorama, koje nalikuju na bolničke, kako grubo drže jednu ženu, unose je u dizalo, guraju, a zatim udaraju. Objavu prati samo enigmatični tekst na engleskom: „2021 - Izvukli su se jer su bili ‘heroji’. Nikad ne zaboravite”.

Fotografija jahte s imenom „Za dom spremni“ falsifikat je prikazan u lažnom kontekstu

Na društvenoj mreži X jedan je korisnik 14. studenog objavio fotografiju privezane jahte na čijem pramcu je plavom bojom ispisano ime plovila – „Za dom spremni“. Fotografiju prati status u kojem stoji: „Jutros idem na jutarnju kavu, šecem rivom i vidim ovu veliku jahtu! Lijepa je, pitam se, tko joj je vlasnik.“