L
upa

Politika i društvo

30. lipnja 2026.
Politika i društvo

Kako se širila netočna priča o „migrantu ubojici“ i „bahatom strancu“

Na društvenim mrežama, ali i u nekim hrvatskim i regionalnim medijima, pojavila se informacija da je vlasnika talijanskog restorana ubio migrant, što je izazvalo bujicu ksenofobnih komentara u internetskom prostoru. Ubojstvo se uistinu dogodilo, međutim, ubojica nije, kako se moglo pročitati na hrvatskom dijelu društvenih mreža i portalima, „migrant“, „bahati stranac“ i „strani državljanin“, već Talijan koji živi u susjedstvu restorana u kojem se ubojstvo dogodilo.
24. lipnja 2026.
Politika i društvo

Što znači prijedlog Domovinskog pokreta o reviziji državljanstva i može li se ono uopće oduzeti?

Domovinski pokret objavio je „Rezoluciju o osnaživanju političkog položaja Hrvata u BiH“ u kojoj, među ostalim, traži uspostava zasebne izborne jedinice za Hrvate u Federaciji BiH te poziva Vladu RH „da provede sveobuhvatnu reviziju zakonitosti postupaka stjecanja hrvatskog državljanstva u slučajevima u kojima postoje osnovane sumnje na nepravilnosti“. Ovakav politički impuls već se konkretizirao u prijedlozima na društvenim mrežama.

Društvene mreže

6. srpnja 2026.
Društvene mreže

Kako je press konferencija na nogometnom SP-u postala neutemeljen povod za napad na novinare

„Jučer je za vrijeme utakmice protiv Engleske preminuo otac izbornika DR Kongo. Čovjek je nakon utakmice došao na press konferenciju, odgovarao na pitanja vezana uz utakmicu, da bi mu pred kraj pressice jedan od novinara mrtvo-ladno rekao da mu je umro tata. Novinari - crvi.”, objavio je korisnik društvene mreže X nakon utakmice šesnaestine finala Svjetskog prvenstva.
27. lipnja 2026.
Društvene mreže

Ne, na Starom mostu nije izvješena zastava Gane uoči utakmice s Hrvatskom. Radi se o manipulaciji.

Nekoliko sati uoči utakmice hrvatske nogometne reprezentacije protiv reprezentacije Gane, koja se kasno večeras igra na Svjetskom nogometnom prvenstvu u američkoj Philadelphiji, na društvenoj mreži X pojavila se fotografija na kojoj se čini kako više osoba postavlja veliku zastavu Gane na Stari most u Mostaru. Međutim, u Mostaru nije izvješena zastava Gane. Radi se o fotomontaži nastaloj uz pomoć alata za uređivanje fotografija.
26. lipnja 2026.
Društvene mreže

Zašto tvrdnja o „srpskom preuzimanju Kraša“ uz poruku „slavni Kraš sad je naš“ nije točna

„Slavni Kraš sad je naš“, stoji u statusu na društvenoj mreži Facebook koji je 21. lipnja objavila Facebook stranica naziva „Dragan Bjelogrlić Lovers“. Status prati kompozitna fotografija na kojoj se u prvom planu nalazi dioničar Kraša, srbijanski poduzetnik Nebojša Šaranović, stilizirana zastava Republike Srbije uz ispisani tekst: „Gotovo je - Srbin kupuje kultnu hrvatsku kompaniju: Slavni 'Kraš' sad je naš“.

Mediji

6. srpnja 2026.
Mediji

Netočno je da spomenik Draži Mihailoviću u Brčkom „nikom ne smeta“ - više puta je oštećen, barem jednom srušen, a na koncu uklonjen s javne površine.

Portal braniteljski.info u tekstu „Srbi predlažu: 'Za dom spremni' tri godine zatvora, spomenik Draži nikom ne smeta“, navodi kako je: „Zanimljivo spomenuti da se u Brčko distriktu nalazi spomenik ratnom zločincu, četniku Draži Mihajloviću i da to Borenoviću ni najmanje ne smeta niti se na to obazire. Ne smeta to ni bošnjačkim političarima, ali su kaznu zatvora za 'Za dom spremni' svi podržali dizanjem ruku“.
19. svibnja 2026.
Mediji

Glasanje Hrvatske i Srbije na Eurosongu ponovno je potaknulo tenzije i dezinformacije – što zapravo pokazuju podaci?

U medijima i na društvenim mrežama veliku pozornost izazvalo je međusobno glasanje Hrvatske i Srbije na ovogodišnjem Eurosongu. Hrvatski žiri srpskim je predstavnicima dao maksimalnih 12 bodova, dok srpski žiri hrvatskim predstavnicama nije dodijelio nijedan bod. Istovremeno hrvatska i srpska publika međusobno su razmijenile maksimalnih 12 bodova.

Verificirani član EFCSN-a (Europska mreža organizacija za provjeru činjenične točnosti)


Verified EFCSN member (European Fact-Checking Standards Network)

Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Agencije za elektroničke medije. Agencija za elektroničke medije ne može se smatrati odgovornima za njih.