Luka Šarić proziva HRT zbog antitrampizma i ocrnjivanja agenata ICE-a, no dokazi ne potvrđuju njegove optužbe

Na blogu Popodnevnik objavljen je članak (arhivirano ovdje) u kojem njegov potpisnik, Luka Šarić, optužuje Hrvatsku radioteleviziju (HRT) da je u izvještavanju o pucnjavi u New Yorku, a u kojoj su sudjelovali agenti američke imigracijske službe ICE, izostavio ključne informacije te da je naslovom i izborom citiranih izjava stvorio negativnu sliku o toj službi. 

Autor okrivljuje HRT za ljevičarsku pristranost i antitrampizam, a kao vjerodostojniju alternativu mainstream medijima ističe konzervativni portal The Daily Wire. HRT-u zamjera što nije dovoljno istaknuo kaznenu prošlost muškarca na kojeg su pucali agenti ICE-a i dao više prostora argumentima u obranu imigracijske službe. U nastavku ćemo ukratko provjeriti neke od tih zamjerki, bez detaljne analize cjelokupnog HRT-ova izvještavanja, jer one nisu u fokusu ovog teksta.

Šarić ne potkrepljuje dokazima jednu od ključnih tvrdnji na kojima temelji svoju kritiku: da se ICE usredotočuje na uhićenje najtežih kriminalaca i uklanjanje „najgorih od najgorih” s ulica. Tu ćemo tvrdnju detaljnije razmotriti u nastavku. 

U samom članku HRT-a o kojem Šarić piše, navodi se da su agenti američke imigracijske službe u njujorškoj četvrti Marble Hill pucali u 28-godišnjeg muškarca iz Dominikanske Republike dok se nalazio u automobilu s petogodišnjim djetetom, koje u ovom događaju nije ozlijeđeno. Prenosi izjave gradonačelnika New Yorka Zohrana Mamdanija, policije, očevica, kao i Ministarstva domovinske sigurnosti, koje je navelo da su agenti provodili ciljanu akciju uhićenja muškarca koji je ranije bio kazneno osuđivan i nezakonito boravio u SAD-u. U članku piše i da je muškarac bio uhićivan ranije, točnije 2023. i 2025. godine, te prenosi kritike javnosti zbog sve većeg broja pucnjava u kojima sudjeluju savezni imigracijski agenti otkako se Donald Trump vratio na vlast. Također, HRT donosi Trumpovu izjavu o deportaciji migranata koje je povezao s financijskim prevarama i nasilnim zločinima te Mamdanijev poziv da ICE obustavi operacije u New Yorku.

Šarić posebno prigovara tome što HRT nije prenio sve detalje muškarčeve kaznene prošlosti koje je objavio The Daily Wire, uključujući presudu za tešku krađu i ranija uhićenja zbog drugih kaznenih djela. Međutim, HRT je jasno naveo da je muškarac ranije bio osuđivan, da je ilegalno boravio u zemlji i da je dvaput uhićen. Osnovne informacije o kriminalnoj prošlosti, dakle, ipak su uključene u izvještaj, a izostavljanje dodatnih pojedinosti o ranijim predmetima samo po sebi nije dokaz nepotpunosti izvještaja, a još manje namjerne manipulacije.

Šarić tvrdi da HRT, slijedeći svjetske mainstream medije poput Reutersa i CNN-a, boluje od tzv. „sindroma opsjednutosti Trumpom” („Trump Derangement Syndrome“). Taj izraz, odnosno političku etiketu koju koriste pristaše Donalda Trumpa, trebao bi opisivati one koji su toliko ljutiti na američkog predsjednika i toliko mu se protive da nisu sposobni prepoznati ništa dobro u onome što radi. Ovi predsjednikovi protivnici navodno su toliko paranoično opsjednuti da su potpuno izgubili osjećaj za stvarnost (vidi ovdje). Šarić, dakle, tvrdi da „tim medijima ne možemo vjerovati“ te kao kredibilnu alternativu bira – konzervativni američki portal The Daily Wire.

Međutim, vanjske procjene njegova rada ne daju nedvosmislenu potporu takvoj preporuci: Media Bias/Fact Check i Ad Fontes Media – dvije organizacije koje ocjenjuju, između ostaloga, činjeničnu pouzdanost – njegov rad ocjenjuju mješovito. Prva organizacija činjenično izvještavanje The Daily Wirea ocjenjuje kao mješovito „zbog promicanja propagande i nekoliko neuspješnih provjera činjenica“, dok potonja ovom mediju također daje ocjenu mješovite pouzdanosti. Obje procjene Daily Wire ne opisuju kao objektivan medij, nego kao politički pristran medij. Ove procjene same po sebi ne određuju točnost pojedinačnog članka, ali svakako ne potvrđuju Šarićevu tvrdnju da je riječ o nedvojbeno vjerodostojnijem izvoru.

Popodnevnik tvrdi i da se muškarac „očito opirao uhićenju i ugrožavao sigurnost agenata“. Službena verzija ove tvrdnje postoji, ali dostupni dokazi ne potvrđuju sve njezine elemente. Prema pisanju američkih medija poput CBS Newsa i Reutersa, dužnosnici Ministarstva domovinske sigurnosti i ICE-a tvrdili su da se nije odazvao naredbama agenata te da je automobilom udario službena vozila i krenuo prema agentima, zbog čega su se osjećali ugroženima. Međutim, taj opis događaja nije bio neovisno potvrđen, a jedna je svjedokinja osporila verziju vlasti, izjavivši da je vidjela kako se auto odmiče od ICE-ovih agenata. 

ABC News došao je do snimke nadzornih kamera koja prikazuje muškarca kako se automobilom udaljava s parkirnog mjesta dok mu prilaze dvojica agenata s izvučenim oružjem. Snimka, međutim, ne prikazuje navodni udar automobila u službena vozila koji je DHS naveo kao razlog za pucnjavu. Na temelju dostupnih izvora stoga nije moguće pouzdano utvrditi sve okolnosti pucnjave ni kategorički zaključiti da je muškarac ugrožavao agente na način na koji su to opisale vlasti. Reuters navodi i da su u „drugim nasilnim incidentima početni izvještaji ICE-a ili Ministarstva domovinske sigurnosti opetovano bili opovrgnuti videosnimkama i drugim dokazima, ponekad i na sudu“ zbog čega ne mogu biti apsolutno pouzdani. Istaknimo na ovom mjestu kako nedostatak potvrde nije isto što i dokaz da se događaj nije zbio.

Nadalje, Šarić piše da ICE „locira i deportira najteže kriminalce koji ilegalno borave u SAD-u“ i „uklanja najgore od najgorih ilegalnih migranata s ulice“. Ipak, podaci o uhićenjima pokazuju, kao što ćemo vidjeti, da većina osoba koje ICE privodi nema raniju presudu za neko nasilno kazneno djelo. Značajan udio uhićenih nema nikakvu kaznenu presudu, iako se njihov udio razlikuje ovisno o razdoblju i kriterijima pojedine analize. Tvrdnja da ICE cilja „najgore od najgorih”, kao opis javno deklariranog cilja i kao slogan, dio je politike administracije. Kao tvrdnja o stvarnoj strukturi uhićenja, međutim, ne odgovara dostupnim podacima.

„Podaci ICE-a proturječe deklariranom cilju uhićenja najgorih od najgorih”, ističe se u analizi Centra za istraživanje susjedstava pri Kalifornijskom sveučilištu u Los Angelesu (UCLA) iz lipnja 2026. godine koja pokazuje porast broja uhićenja imigranata koji ne ispunjavaju kriterije za skupinu najtežih kriminalaca. Ova analiza uhićenja ICE-a u razdoblju od siječnja 2024. do veljače 2026. godine pokazala je da se udio takozvanih „najgorih od najgorih” – imigranata bez reguliranog statusa koji su osuđeni za nasilna kaznena djela ili više kaznenih djela – među svim uhićenima ICE-a smanjio za 16 postotnih bodova tijekom Trumpove administracije u usporedbi s administracijom njegovog prethodnika Joea Bidena. Apsolutni broj uhićenja osoba iz te kategorije također je porastao, za 35 posto, ali je ukupan broj ICE-ovih uhićenja u istom razdoblju porastao čak 200 posto. Ključno, utvrđeno je da su uhićenja osoba bez kaznenih presuda, bez optužbi na čekanju i bez utvrđene pripadnosti bandama činila najveći udio svih uhićenja ICE-a tijekom Trumpove administracije, premašivši dvije petine ukupnog broja. 

„Nalazi otkrivaju zabrinjavajući obrazac pogrešnog predstavljanja ciljeva koje ICE deklarira u provedbi zakona”, izjavio je Paul Ong, direktor Centra za istraživanje susjedstava. Kaže i kako „podaci pokazuju da je ICE odustao od usredotočenosti na najopasnije pojedince i sve više se usmjerio na imigrante koji ne predstavljaju prijetnju javnoj sigurnosti“. 

Zanimljivo je da ni sam The Daily Wire, u članku na koji se Šarić poziva i čiju poveznicu dijeli, upućujući na ovaj medij kao na vjerodostojniji izvor, nije utvrdio okolnosti koje su dovele do pucnjave. Iako prenosi općenite tvrdnje DHS-a o opasnostima s kojima se agenti susreću pri uhićenjima, autorica navodi da je istraga o okolnostima koje su dovele do pucnjave još u tijeku i da se tek utvrđuje što je prethodilo uporabi vatrenog oružja. Šarićev kategoričan zaključak da je muškarac ugrožavao agente stoga nije potkrijepljen ni izvorom kojem daje prednost. 

Istraživači Deportation Data Projecta, kojeg zajedno provode Sveučilište Berkeley i UCLA, analizirali su podatke ICE-a te utvrdili da se u posljednjem mjesecu od devet prvih mjeseci Trumpovog mandata broj uhićenja osoba bez kaznenih presuda povećao za više od sedam puta nego u mjesecu prije Trumpove inauguracije. Riječ je o promjeni apsolutnog broja uhićenja. 

„Broj ukupnih uhićenja koja provodi ICE učetverostručio se, uključujući uhićenja na ulici i prebacivanje osoba iz kaznenog pritvora u imigracijski pritvor ICE-a. Broj uhićenja na ulici, odnosno onih koja nisu provedena u zatvorima, povećao se više od jedanaest puta. Uhićenja na ulici u takvom opsegu predstavljaju novu pojavu. U oba slučaja ICE je znatno rjeđe ciljao osobe s kaznenim presudama. Zbog tih promjena broj uhićenja osoba bez kaznenih presuda povećao se više od sedam puta”, stoji u ovoj analizi.

Do sličnih je nalaza došao i portal FactCheck.org, koji je također analizirao podatke ICE-a. Prema njihovim izračunima, postotak uhićenih osoba bez kaznenog dosjea – što podrazumijeva da nemaju ni pravomoćne presuda ni podignute optužnice – u promatranom tromjesečnom razdoblju koje je završilo sredinom listopada 2025. godine popeo se na 40,5 posto.

Dužnosnici Trumpove administracije tvrde da većina osoba bez kaznenih optužbi u SAD-u ima kaznene presude ili optužbe na čekanju u zemljama podrijetla. Međutim, kako piše FactCheck.org, Ministarstvo domovinske sigurnosti (DHS) nije objavilo podatke kojima bi takve navode potkrijepilo. Osim toga, iako administracija već dugo tvrdi da cilja „najgore od najgorih”, samo je malen udio osoba koje ICE drži u pritvoru osuđen za vrste nasilnih kaznenih djela na koje se administracija često poziva. 

Analiza podataka ICE-a koju je proveo The New York Times pokazala je da je između 20. siječnja i 15. listopada 2025. godine 37 posto osoba uhićenih u akcijama ICE-a diljem zemlje imalo neku raniju kaznenu presudu. Od svih uhićenih samo sedam posto imalo je presudu za neko nasilno kazneno djelo. Još 30 posto ih je imalo kaznene optužbe na čekanju, dok 33 posto nije imalo nikakve kaznene optužbe (vidi ovdje ili ovdje). Među najčešćim nenasilnim presudama bile su presude za vožnju pod utjecajem alkohola i druga prometna nedjela.

Kako piše isti list u kolovozu 2026. godine, nova analiza pokazala je da je većina imigranata uhićenih u srpnju bila optužena za kršenje civilnih imigracijskih propisa, ali nije bila kazneno optužena niti osuđena za neko kazneno djelo. Udio uhićenih s ranijom presudom za nasilno kazneno djelo pao je ispod četiri posto (vidi ovdje ili ovdje). 

CBS News piše da je prema novim saveznim podacima u srpnju 2026. godine ICE u prosjeku uhitio više od 800 osoba bez kaznenog dosjea dnevno, što je rekordna brojka. Porast uhićenja događa se u trenutku kada Bijela kuća od agencije traži da dosegne cilj od 2.000 uhićenja dnevno. Bio je to prvi mjesec drugog Trumpova mandata u kojem su osobe koje su počinile samo civilne imigracijske prekršaje – bez kaznenih optužbi na čekanju ili kaznenih presuda – činile više od polovice svih uhićenih.

Zaključno, blog Popodnevnik, odnosno njegov autor Luka Šarić, vlastite tvrdnje o muškarčevu ponašanju i opravdanosti postupanja agenata, kao i o ICE-u u cijelosti, prikazuje kao izvjesne, iako ih dostupni dokazi ne potvrđuju. Tvrdnja da se muškarac u New Yorku „očito opirao uhićenju i ugrožavao sigurnost agenata” nije u potpunosti potvrđena dostupnim dokazima. Dužnosnici Ministarstva domovinske sigurnosti i ICE-a iznijeli su takvu verziju događaja, ali dostupna snimka događaja ne prikazuje navodni udar u službena vozila, a jedna je svjedokinja osporila službeni opis. Na temelju dostupnih izvora nije moguće pouzdano utvrditi sve okolnosti pucnjave, a ključni elementi ostaju neovisno nepotvrđeni. Dostupni podaci ne podupiru ni tvrdnju da se ICE u praksi prvenstveno usredotočuje na uhićenje osoba osuđenih za teška nasilna kaznena djela, odnosno na „najgore od najgorih“. Analize podataka o uhićenjima pokazuju da je tijekom drugog Trumpova mandata znatno porastao broj uhićenja osoba bez kaznenih presuda, dok je udio uhićenih s presudama za nasilna kaznena djela ostao razmjerno malen. Ti podaci ne znače da među uhićenima nema opasnih počinitelja, ali osporavaju prikaz ICE-a kao službe koja se prvenstveno bavi uklanjanjem „najgorih od najgorih”.