Miro Bulj upozorava na migrante i relativizira antisemitski ispad Torcide uz pomoć AI-generirane slike Pariza

Saborski zastupnik Mosta i gradonačelnik Sinja Miro Bulj na Facebooku je u ponedjeljak, 19. listopada, objavio apokaliptičnu sliku Pariza (arhivirano ovdje). Na slici iz ptičje perspektive vidimo Eiffelov toranj osvijetljen narančastom bojom, dok se brojni požari i stupovi dima pojavljuju među zgradama. Dojam je kao da cijeli grad gori. 

U tekstu objave koji prati fotografiju Bulj kritizira način na koji mediji izvještavaju o nedavnom incidentu antisemitskog skandiranja navijačke skupine Torcida, optužujući medije da provode „hajku“, dok su navodno blagonakloni prema neredima u Francuskoj, gdje „potomci migranata“ pale i uništavaju zemlju. Bulj je uz pomoć navedene apokaliptične slike pokušao prikazati svoju stranku Most kao „jedinu branu” koja hrvatske gradove poput Zagreba, Splita, Rijeke i Osijeka štiti od sličnih prizora razaranja. Njegova objava prikupila je više od 2.700 lajkova te je podijeljena 110 puta. 

Slika u kombinaciji s tekstom u kojemu se spominju migranti i neredi služi kao vizualna ilustracija potpunog urbanog kaosa. Međutim, nije riječ o autentičnoj fotografiji Pariza, nego o slici generiranoj umjetnom inteligencijom. Već površnim pregledom slike golim okom možemo uočiti brojne vizualne detalje koji na to upućuju: narančasta pruga preoštro je odvojena od neba iznad i ispod sebe, sitne točkice svjetala u donjem dijelu slike previše su ujednačene i „zrnate“, a brojni stupovi dima izgledaju „kopirano“.

Francuski medij TF1 Info analizirao je ovu sliku u njezinu izvornom kontekstu. Objavio ju je 18. listopada na Instagramu pilot jedne francuske zrakoplovne kompanije, uz opis „Pariz, 17. listopad 2026. godine“. Njegova objava je u samo nekoliko sati prikupila više od 400.000 oznaka „sviđa mi se”. 

Analizom fotografije pomoću Googleova alata SynthID TF1 Info je utvrdio da su za njezino stvaranje ili izmjenu korišteni alati tvrtke OpenAI. Na fotografiji je, naime, prisutan digitalni marker koji upućuje na to da je nastala uz pomoć umjetne inteligencije.

TF1 Info provjerio je i sve letove pilotove zrakoplovne kompanije 17. i 18. listopada te utvrdio da je jedini let koji je u tom razdoblju sletio u Pariz stigao u nedjelju u 9:25 sati. To isključuje mogućnost da je fotografija snimljena pri izlasku sunca iznad francuske prijestolnice, budući da je svanulo gotovo sat i pol ranije.

Osim toga, prema medijskim izvještajima, većina požara u francuskoj prijestolnici bila je stavljena pod kontrolu do ranih jutarnjih sati toga dana.

Riječ je, dakle, o slici za koju postoje konkretni pokazatelji da je generirana ili izmijenjena umjetnom inteligencijom, a koja se zatim širila društvenim mrežama u nekim viralnim objavama te uz apokaliptične hashtagove, poput #lwar, #civilwar i #ww3 te političke komentare, da bi ju naposljetku preuzeo i Miro Bulj, smjestivši je u hrvatski politički kontekst. Pritom je lažnu sliku grada u plamenu iskoristio kako bi potkrijepio vlastiti politički narativ o migrantima kao prijetnji te promovirao Most kao političku snagu koja navodno može spriječiti da hrvatski gradovi dožive slične prizore. 

Kao kratki podsjetnik na spomenuti hrvatski kontekst i incident na koji se Bulj referira u svojoj objavi, tijekom navijačke povorke uoči nogometne utakmice Konferencijske lige između Hajduka i Ajaxa, 15. listopada, dio pripadnika Torcide, kako su izvještavali brojni domaći i strani mediji, skandirao je nacističke i antisemitske parole, uključujući „Ustaj, Adolfe“, „Auschwitz, Auschwitz“, „Gazi, gazi, gazi Židove“ i „Ajmo, ajmo, ustaše“. Nakon ovog incidenta splitska policija pokrenula je kriminalističko istraživanje, a u nedjelju, 18. listopada, objavila je fotografije devetorice muškaraca u sklopu potrage zbog sumnje na javno poticanje na nasilje i mržnju. 

Dok je Bulj izvještavanje o antisemitskom skandiranju u Hrvatskoj prikazao kao medijsku „hajku”, nasilje u Francuskoj iskoristio je za upozorenje na navodnu prijetnju koju migranti predstavljaju hrvatskim gradovima.

Kako analizira časopis Forbes, korijeni aktualnog prosvjednog pokreta u Francuskoj sežu do demonstracija srednjoškolaca koje su počele ranije ove godine. Prosvjedi su ponajprije bili usmjereni protiv pogoršanja uvjeta u francuskim javnim školama. Istodobno je francuska vlada nastavila provoditi mjere štednje. Do sredine rujna pokretu su se priključili i sindikati i brojni radnici. U prosvjedima sudjeluju i nastavnici te predstavnici civilnog društva. Prosvjedi, koje su obilježili zahtjevi vezani uz uvjete u školstvu, troškove života i javne usluge, u više gradova pratili nasilni incidenti, neredi i podmetanje požara. 

Francuski mediji izvijestili su o stotinama privođenja nakon nasilja i pljački tijekom prosvjeda 17. listopada, na kojima je diljem zemlje sudjelovalo između 550.000 i 800.000 ljudi. Podaci tužiteljstava pokazuju da su među privedenima bili i maloljetnici i punoljetnici te osobe osumnjičene za različita kaznena djela, od pljački, do nasilja i oštećivanja imovine. Međutim, dostupni izvještaji ne pružaju podatke na temelju kojih bi se moglo zaključiti da su većinu počinitelja činili potomci migranata, kako tvrdi Bulj.

Spomenimo i da su francuski mediji zabilježili (vidi i ovdje) brojne lažne fotografije i videozapise generirane umjetnom inteligencijom, povezane s prosvjedima, koje su na društvenim mrežama uglavnom dijelili profili krajnje desnice, koristeći ih za širenje protuimigrantske retorike.

U takav se obrazac, premda izmještena u drugačiji kontekst i „prevedena“ te prilagođena hrvatskim prilikama, uklapa i objava Mire Bulja. Umjesto dokaza, Bulj nudi apokaliptični vizual koji treba izazvati strah od migranata, a zatim taj strah pretvara u politički argument za vlastitu stranku. Drugim riječima, ovom umjetno generiranom slikom grada u plamenu Bulj emocionalno pojačava svoju političku poruku i stvara dojam razaranja koje bi se, prema njemu, moglo dogoditi i u Hrvatskoj, a Most pritom predstavlja kao zaštitu od takvog scenarija. Međutim, slika ne prikazuje stvarne prizore iz Pariza, a dostupni medijski izvještaji ne potvrđuju njegovu tvrdnju da su potomci migranata većina počinitelja nasilja.