I jedina tvrdnja Nikole Grmoje iz izborne noći koju smo ocijenili potencijalno točnom pokazala se - potpuno netočnom

Nakon održanog prvog kruga izbora za predsjednika Republike Hrvatske, 29. siječnja 2024. godine iz stožera predsjedničkog kandidata Mosta, Mire Bulja, uživo se za RTL televiziju javio Nikola Grmoja, saborski zastupnik, potpredsjednika Mosta i trenutni kandidat za gradonačelnika Metkovića. Buljev stožer nalazio se u Sinju, a Grmoja se javio neposredno nakon što su zatvorena biračka mjesta. 

„Mi smo u kampanju uložili šest tisuća eura, to je polovna škoda. Dakle, Mirov glas je najjeftiniji, ovi svi ostali kandidati su po stotine tisuća eura potrošili tako da ... Mi smo na Mira ponosni, ima rezultate u Sinju. Sinj ima rast zaposlenosti od 20 posto, najveći rast obrtnika u Dalmaciji, po prvi put pozitivan prirodni prirast i ovaj sinjski recept je recept za Hrvatsku i željeli smo ga predstaviti Hrvatskoj”, poručio je tom prilikom Grmoja iz Sinja.

Ovu njegovu izjavu tada smo detaljno fact-checkirali te zaključili kako su tvrdnje koje je izrekao uglavnom netočne, odnosno da je, uz više netočnih, iznio i jednu točnu tvrdnju. Naime, točnim smo ocijenili dio izjave da je u kampanju Mire Bulja uloženo šest tisuća eura, s obzirom da smo tada pregledom stranica Državnog izbornog povjerenstva, odnosno pristiglih financijskih izvješća o primljenim donacijama i troškovima izborne promidžbe, ustanovili da u Buljevom izvješću uistinu stoji kako je u njegovoj kampanju utrošeno 6.169,20 eura. Stoga smo u tom tekstu napomenuli da se Grmojina tvrdnja, kako je u kampanju Mostovog kandidata uložen iznos koji odgovara „polovnoj škodi“, može smatrati načelno ispravnom ukoliko u finišu kampanje nisu utrošena dodatna sredstva.

Međutim, nakon što je Državno izborno povjerenstvo 17. ožujka objavilo Izvješće o provedenom nadzoru financiranja izborne promidžbe na izborima za predsjednika Republike Hrvatske, nedvojbeno je da je i ova izjava potpredsjednika Mosta potpuno netočna. Uvidom u rezultate nadzora Mostovog kandidata Mire Bulja, vidljivo je da je Grmoja ulaganje u predsjedničku kampanju umanjio za gotovo četiri puta. Točnije, utvrđeno je da je Bulj u kampanji utrošio 23.433,30 eura, u čemu je Most sudjelovao s iznosom od 19.183,59 eura.

Inače, od ostalih tvrdnji u citiranoj izjavi Nikole Grmoje netočno je bilo da su „svi ostali kandidati potrošili stotine tisuća eura”. Stotine tisuća eura potrošili su samo kandidati koji su ušli u drugi krug, Zoran Milanović i Dragan Primorac. U sukobu s činjenicama je i tvrdnja da Sinj ima rast zaposlenosti od 20 posto, jer se prema dostupnim podacima, za vrijeme mandata Mire Bulja (od 2021. do 2023. godine) zaposlenost u Sinju povećala za 11,60 posto. Također, nije točno ni da Sinj ima najveći rast obrtnika u Dalmaciji, budući je Sinj u Dalmaciji tek na sedmom mjestu u ovoj „kategoriji“, dok je po broju novoregistriranih obrta na tisuću stanovnika, na niskom 39. mjestu u Splitsko-dalmatinskoj županiji. I posljednja Grmojina dezinformacija izrečena u izbornoj noći je ona da je u Sinju po prvi put zabilježen pozitivan prirodni prirast, međutim nije, o čemu možete čitati na ovoj poveznici.

Zaključno, iako smo nakon održanog prvog kruga predsjedničkih izbora pisali da je od svih iznesenih tvrdnji Nikole Grmoje jedna načelno točna, uz uvjet da vrijeme ne pokaže drugačije, po objavi nadzora financiranja kampanji postalo je jasno kako nije bila točna ni ta njegova tvrdnja da je u Buljevu kampanju uloženo tek šest tisuća eura.