Portali Libela i Oštro nisu „svakodnevno izvještavali“ o Miri Bulju, kako to tvrdi sam Bulj
„Što se tiče medija, Soroš plaća Oštro i Libelu koji svaki dan sponzorirano napadaju isključivo samo mene", izjavio je predsjednički kandidat Mosta i gradonačelnik Sinja, Miro Bulj, tijekom posljednje debate uoči prvog kruga predsjedničkih izbora održane u petak navečer na RTL televiziji. Bulj je citirano ustvrdio u 21 sat i 26 minuta.
Međutim, uvid u arhive, ali i financiranje dvaju prozvanih medija ukazuje na to da tvrdnja Mire Bulja nema dodira sa stvarnošću, odnosno da se radi o neosnovanim optužbama na račun dva medija.
Što se tiče portala Libela, ovaj medij među svojim financijerima nema fondaciju Otvoreno društvo kojom upravljaju potomci milijardera mađarskog porijekla Georga Soroša.
S druge strane, među Libelinim izlistanim javnim izvorima koji podržavaju rad portala, moguće je pronaći podatak da Agencija za elektroničke medije podržava njihov rad na provjeri činjenica vezanim za pitanje roda. Konkretnije, AEM financira njihov projekt „Ravnopravno!“ odnosno „Gender Facts“.
I upravo je zahvaljujući svojim javnim istupima na temu roda i Miro Bulj završio u fact-checking rubrici portala Libela, i to samo jednom u posljednja dva tjedna prosinca koliko traje predsjednička kampanja. Izjavio je, naime, da bi strani radnici mogli natjerati žene u Hrvatskoj da nose marame ili im zabraniti da voze (arhivirano ovdje). U razgovoru sa stručnjacima, kako za pitanje državljanstvo, tako i za (radne) migracije, Libela je pojasnila zašto je takav scenarij nerealan u skorijoj budućnosti. Taj tekst možete pronaći na ovoj poveznici.
Prije toga, Buljeva je izjava, i ne samo njegova, poslužila kao povod za objašnjavanje termina woke. No to je bilo čitavih mjesec dana prije službenog početka kampanje, a povodom izbora u Sjedinjenim Američkim Državama.
Portal Oštro, nadalje, doista jest deklarirao donacije fondacije Otvoreno društvo, ali u 2021. godini, međutim, konkretan projekt „Raskrinkavanje“ u sklopu kojeg se našao tekst o Miri Bulju podržava Europski fond za medije i informacije, kojim upravlja Zaklada Calouste Gulbenkian.
Rubrika „Raskrinkavanje“ portala Oštro ne može se pohvaliti velikim brojem tekstova. U trenutku nastajanje ovog teksta imali su samo četiri objave. Mjereno tim aršinom, Bulj doista zauzima polovicu rubrike.
S druge strane, u striktnom razdoblju predizborne kampanje portal Oštro se bavio Buljevim izjavama samo jednom. Provjerili su konkretne brojke koje je Bulj iznosio o inflaciji od uvođenja eura pa na dalje. Došli su do zaključka da prema službenim podacima relevantnih institucija, poput Državnog zavoda za statistiku, cijene proizvoda koje navodi nisu rasle onoliko koliko on tvrdi, dok su mirovine rasle manje no što je rekao. Pritom su naveli i kako postoji mogućnost da je riječ o subjektivnoj percepciji inflacije te objavili službene postotke.
Osim toga, Buljem su se bavili u još samo jednom tekstu, 10. prosinca. Tvrdnje gradonačelnika Sinja Mire Bulja koji je svom gradu govori isključivo u superlativima kada je riječ o porezima te broju novootvorenih obrta pokazale su se netočnim prema metodologiji redakcije Raskrinkavanje portala Oštro. Iako Sinj kotira prilično visoko u Dalmaciji i u Hrvatskoj po ovom kriterijima, službeni podaci ne pokazuju da Sinj ima najnižu stopu poreza na dohodak, niti da je prvi u Dalmaciji i drugi u Hrvatskoj po broju novih obrta, kako to tvrdi Bulj. O veličanju Buljevih uspjeha u Sinju detaljno se bavila i Lupa u tekstu koji možete pročitati na ovoj poveznici.
Dakle, kada za jedan dan pomaknemo datum početka službene predsjedničke kampanje, dolazimo do toga da se Oštro, ukupno dva puta bavio Buljem. Ovo, naime, vrijedi i za čitavo postojanje hrvatske inačice ovog portala. Zaključno, ni u kojem pogledu ne može se govoriti o svakodnevnom pisanju u njemu, kako na portalu Oštro, tako i na portalu Libela.
Inače, Miro Bulj je u prvom krugu predsjedničkih izbora održanom u nedjelju osvojio 3,82 posto, odnosno 62.127 glasova, što ga među osam kandidata stavlja na šesto mjesto po uspjehu.
