L
upa

Pod Lupom #41 – tjedni pregled

Piše: Ivor Fuka
Mediji
09.9.2025.
Foto: Ilustracija/AI

Kao i inače, na ovom mjestu donosimo vam kratki pregled tema kojima se naš portal za činjeničnu provjeru bavio u tjednu iza nas. Od videa na kojem se navodno vidi Hrvata kako buši gume Srbima, preko provjere točnosti priopćenja HDZ-a i dezinformacija koje širi predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, sve do teme o tome kako Google Lens, odnosno sažeci koje daje umjetna inteligencija, daju netočne i obmanjujuće informacije.

„Građanin Hrvatske je izbušio gume automobilima sa srpskim tablicama. Niste dobrodošli u Hrvatskoj“, navodi se u videu na kojem se može vidjeti muškarca kako nožem buši gume na dva automobila parkirana na ulici. U videu se čuje i zvuk iz kultnog filma Slobodana Šijana "Ko to tamo peva", iz scene u kojoj mještani buše gume na autobusu uz smijeh i povike "buši, buši". Ovaj navod napisan je na albanskom jeziku, a dijeli se društvenim mrežama, poglavito na Facebook stranicama kosovskih i albanskih portala, od kojih neki imaju i preko 275.000 pratitelja. No, video niti je snimljen u Hrvatskoj, niti je osoba koja buši gume „hrvatski građanin“, niti buši gume Srbima. Više pročitajte ovdje

U tjednu iza nas održana je i velika vojna parada u Pekingu, na kojoj se okupilo više svjetskih državnika, a među njima i srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić. Iz Pekinga je Vučić medijima dao i izjavu u kojoj govori kako se sastao s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom. Novinarima je rekao kako je iskoristio priliku da kineskog predsjednika upozna s povijesti srpskog naroda, odnosno s ulogom Srba u Drugom svjetskom ratu. „Govorio sam mu kako je Beograd bio jedini grad u regiji koji je bio brutalno napadnut i bombardiran 1941. godine. Da ljudi znaju da je srpski narod bio nositelj borbe protiv fašizma. Danas je bilo dovoljno vremena da se dotaknemo povijesnih činjenica“, poručio je Vučić. No, čini se da se Vučić ipak nije dotaknuo „povijesnih činjenica“, nego je kineskom predsjedniku servirao lako provjerljivu neistinu s obzirom da Beograd nije bio jedini grad u regiji kojeg su Sile osovine bombardirale 1941. godine. 

Nakon što je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u intervjuu Večernjem listu kritizirao politiku vladajućeg HDZ-a, kratkim priopćenjem reagirao je HDZ. U tom priopćenju HDZ je naveo niz podataka o rastu prosječne plaće i prosječne mirovine za vrijeme SDP-ove koalicijske vlade Zorana Milanovića koja je bila na vlasti u Hrvatskoj od 23. prosinca 2011. pa do 22. siječnja 2016. godine, uspoređujući ih s rastom prosječne plaće i prosječne mirovine u mandatu vlada Andreja Plenkovića. Budući da je u HDZ-ovoj reakciji navedeno više brojki, odlučili smo provjeriti u kojoj su mjeri one točne, a potom utvrdili da je izneseno više netočnih podataka, pri čemu je HDZ iznio i jednu netočnu informaciju „na svoju štetu“. 

Prošlog tjedna bavili smo se i otkrićem da sažeci pretraga putem Google Lensa generirani umjetnom inteligencijom daju netočne i obmanjujuće informacije. Naime, kolege iz fact-checking organizacije Full Fact provele su niz provjera vezanih uz snimke koje su već ranije istraživali i utvrdili da su netočne. Radi se o određenim fotografijama i kadrovima iz videa koji se masovno dijele na društvenim mrežama vezano uz važne i osjetljive teme. Pokazalo se da AI sažeci nisu uspjeli prepoznati da se radi o lažnom sadržaju već je davao netočne informacije, upravo za one za koje je Full Fact činjeničnom provjerom utvrdio da su lažne. Tako se događa da lažne ili obmanjujuće tvrdnje mogu biti prvo što korisnici vide putem ovakvih pretraga. Glasnogovornik Googlea priznao je da su neki netočni AI sažeci rezultat problema u vizualnim rezultatima pretrage, međutim, tvrdi da to nije slučaj i u samom AI-u. Cijelu priču pročitajte na ovoj poveznici.

Verificirani član EFCSN-a (Europska mreža organizacija za provjeru činjenične točnosti)


Verified EFCSN member (European Fact-Checking Standards Network)

Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Agencije za elektroničke medije. Agencija za elektroničke medije ne može se smatrati odgovornima za njih.