L
upa

Pod Lupom #42 – tjedni pregled

Piše: Ivor Fuka
Mediji
16.9.2025.
Foto: Ilustracija/AI

I ovoga tjedna donosimo vam kratak pregled tema kojima smo se na našem portalu za činjeničnu provjeru bavili prethodnih sedam dana. Od tvrdnji skupine šibenskih branitelja o nestalim Hrvatima, preko navodnog pada Aleksandra Vučića u Kini i prava prednosti u viralnoj video snimci uobičajene prometne situacije, do videa koji objašnjava zašto je važno provjeriti izvor prije nego nešto podijelimo na društvenim mrežama. 

Uoči, ali i tijekom šibenskog festivala Fališ skupina tamošnjih branitelja prosvjedovala je protiv održavanja tog festivala uz obrazloženje kako „pod krinkom kulture i demokracije kvaziljevičarske skupine i udruge potpomognute novcem naše države i našeg Grada godinama promiču svoje istine, a naše zanemaruju“. Pri tom su iznijeli i optužbu kako neki drugi veterani „ne žele reći gdje su tijela 1.744 ubijenih i nestalih“ čime se izravno implicira da su svi nestali u ratu zapravo Hrvati te da se ključni podaci o njihovim sudbinama nalaze u Srbiji. Međutim, kako smo provjerili, prema dostupnim službenim podacima, situacija je ipak drugačija. 

"Pogledajte kako nas skotina blamira po svetu! Bolje da nas je predstavljao Kristijan Golubović ili Zmaj od Šipova", stoji uz fotografiju koja se dijeli na Facebooku, a koja prikazuje srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića kako pada na crvenom tepihu, nakon izlaska iz zrakoplova u Pekingu. S obzirom da se ovaj događaj ne može pronaći na snimkama dolaska srbijanskog predsjednika državnim zrakoplovom objavljenima na službenom YouTube kanalu China Global Television Networka, analizirali smo fotografiju i utvrdili da se radi o fotomontaži. Više pronađite ovdje

Nakon što je na Facebooku objavljena video snimka prometne „nesuglasice“ između biciklista i vozača automobila, korisnici ove društvene mreže razvili su niz teorija o tome tko je u situaciji prikazanoj na snimci – u pravu. S obzirom da se ovakve situacije često događaju, te u pravilu razvijaju žustre rasprave o tome tko u ovakvim slučajevima ima prednost pri čemu se iznose razna tumačenja zakona, odlučili smo provjeriti kakva su prometna pravila za situaciju kakva je zabilježena u videu. Za razrješenje smo se obratili policiji i auto školi. Više pročitajte na ovoj poveznici

Naš portal prošlog je tjedna objavio i kratki video koji na slikovitom primjeru objašnjava zašto je važno ispravno interpretirati povijesne događaje i zašto treba provjeriti izvore i kontekst svake fotografije prije nego što joj povjerujemo i podijelimo je dalje. Radi se o slučaju fotografije sovjetskog komunističkog vođe Nikite Hruščova i jugoslavenskog predsjednika Josipa Broza Tita koju prati opis kako se radi o situaciji u kojoj se Hruščov konzultira s Titom oko globalno važne teme, nakon čega odlučuje da će SSSR pratiti odluku SFR Jugoslavije. O čemu se radi saznajte na ovom linku

Verificirani član EFCSN-a (Europska mreža organizacija za provjeru činjenične točnosti)


Verified EFCSN member (European Fact-Checking Standards Network)

Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Agencije za elektroničke medije. Agencija za elektroničke medije ne može se smatrati odgovornima za njih.