Što je zapravo Dejan Jović rekao na Privrednikovoj tribini i je li Oluju nazvao genocidom?

Saborski zastupnik Predrag Mišić iz Domovinskog pokreta u Hrvatskom saboru je 14. listopada ustvrdio kako Dejan Jović, politolog i redoviti profesor na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, „mora dobiti otkaz jer je Domovinski rat, odnosno Vojno-redarstvenu operaciju Oluju (VRO), nazvao genocidnom” (vidi ovdje i ovdje).
„Taj ‘znalac’ naziva Domovinski rat, odnosno VRO Oluju, genocidnom i zato traži argumente u nekim davnim vremenima, poziva se i na Ženevsku konferenciju, objašnjava kako i zašto je to trebao biti genocid“, poručio je Mišić, tvrdeći da je Jović to rekao na tribini Srpskog privrednog društva Privrednik na kojoj je sudjelovao 28. rujna. Mišić je pozvao i institucije da reagiraju: „Naravno da mora dobiti otkaz na Fakultetu, jer takav ne može predavati i učiti našu djecu da je Oluja bila genocidna“.
Mišićev govor može se pogledati u videozapisu kojega je sam objavio na svojoj stranici na društvenoj mreži Facebook (dostupno ovdje).
Dan kasnije, 15. listopada, na Facebooku se o ovoj se temi oglasio i bivši predsjednik Hrvatske stranke prava Anto Đapić, koji je Jovića opisao kao „političkog Srbina“ koji „kontinuirano provocira javnost“ (arhivirano ovdje). Đapić piše kako Jovićev „posljednji istup kojim je okarakterizirao VRO OLUJA kao genocid ne može proći bez reakcije“ te poziva DORH i Senat Sveučilišta u Zagrebu da reagiraju, u ime „mentalne higijene“.
Brojni mediji objavili su ideološki obojene tekstove o ovoj temi. Primjerice Portal Dnevnih Novosti piše kako Jović „s javne tribine Srpskog privrednog društva Privrednik govori o Oluji kao 'genocidnoj' operaciji“, što je „svjesno i sustavno negiranje temelja moderne hrvatske države“ uz zaključak da „takav čovjek nema što tražiti u učionici gdje se uče hrvatska djeca“. Jović, prema ovom portalu, kao „profesor državnog fakulteta, plaćen hrvatskim novcem, u javnom prostoru stavlja Hrvatsku na optuženičku klupu”.
Portal Hrvatski glasnik, pak, navodi da je Jović na Privrednikovoj tribini namjerno provocirao „kao ispitivanje terena do kud se danas u Hrvatskoj s provokacijama na temu hrvatsko-srpskih odnosa može ići“.
Navedeni mediji i političari, dakle, optužuju Dejana Jovića da je na Privrednikovoj tribini okarakterizirao Oluju (vojnu operaciju koju su hrvatske snage provele početkom kolovoza 1995. godine) kao genocid nad Srbima.
Nakon što je Mišić održao svoj govor u Saboru oglasio se i sam Jović na društvenoj mreži X gdje je podijelio objavu u kojoj upozorava na to da se našao na meti difamacijske kampanje radikalne desnice.

„Već dva dana radikalna desnica traži otkaz, zatvor, izgon za mene, najavljuju napade i sl.- navodeći da sam rekao da je Oluja genocid. To nisam rekao. Radi se o kampanji laži, difamiranja i dezinformiranja..”, napisao je Jović.
Predmetna tribina na kojoj je gostovao Jović i na koju se referira Mišić u cijelosti je dostupna na YouTube kanalu Srpskog privrednog društva Privrednik. Preslušali smo je kako bismo utvrdili što je Jović zaista rekao i je li uistinu Domovinski rat, odnosno VRO Oluju, nazvao genocidom. U tekstu ne ulazimo u političke stavove ili motive aktera, nego isključivo provjeravamo točnost tvrdnje da je Dejan Jović u svom izlaganju Oluju nazvao genocidnom.
Iz dostupnog videozapisa jasno je da se Jovićeve riječi u najmanju ruku iskrivljeno predstavljaju. Na tribini je uglavnom bilo govora o globalnoj i regionalnoj geopolitici i aktualnim događanjima u svijetu. Jović se u 33. minuti tribine dotaknuo teme genocida, ali ne u kontekstu Domovinskog rata, nego da upozori kako se taj pojam zloupotrebljava, ili obezvrjeđuje, jer se prečesto koristi u različitim kontekstima.
„U Istočnoj Europi gotovo da nemate naciju koja ne tvrdi da je bila izložena nekom genocidu“, tvrdi Jović, ne spominjući konkretne države.
Nadalje, u 57. minuti moderator tribine Saša Kosanović nakratko se vratio na temu genocida, nadovezujući se na prijašnju Jovićevu opasku.
„Spomenuli smo genocid i kako se lako u javnom prostoru – ne mislim na Gazu – sve proglašava genocidom i kako skoro svaki narod na svijetu misli da je žrtva nekog genocida u prošlosti. Stručnjaci za to područje se zgražaju i spremni su satima objašnjavati zašto je loše da se sve proglašava genocidom, gdje je granica između etničkog čišćenja i genocida ... ali nisu spremni o tome govoriti u javnosti jer bi se izložili strašnoj hejterskoj kampanji, canceliranju…”, rekao je Kosanović.
Razgovor zatim kreće u drugom smjeru od teme koju je moderator spomenuo, da bi prije samog kraja tribine osoba iz publike ponovno – posljednji put – vratila diskusiju na pitanje genocida, odnosno njegove definicije. Na vremenskoj oznaci 1:05:40 u videozapisu možemo čuti pitanje iz publike koje glasi: „U svakom ratu je masovno ubijanje. Je li definicija genocida organizirano masovno ubijanje stanovništva? Tako da sam ja zaključila, kod nas za vrijeme rata je isto bio genocid – prema stanovništvu i u Hrvatskoj i u BiH“.
Jovićev odgovor ovdje prenosimo u cijelosti, jer predstavlja najsporniji dio tribine i osnovu za kasnije optužbe o opisivanju Oluje kao genocida. Evo što je rekao: „Postoji definicija genocida iz 1948. godine koja ima šest elemenata i dovoljno je da je jedan od njih zastupljen a da se radi o genocidu (riječ je o definiciji Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, op. Lupa). Uključuje se namjerno sprječavanje postojanja i izražavanja identiteta, između ostaloga, potpuno ili djelomično uništavanje, sprječavanje reprodukcije, negiranje identiteta … Oko konkretnih slučajeva postoje velike razlike – da li je namjera recimo tu bitna. Hrvatska i Srbija međusobno su se tužile za genocid, ali su obje tužbe odbačene (vidi ovdje, op. Lupa). Kad razgovaram s ljudima iz političko-diplomatskih krugova, na pitanje kako oni gledaju na to, mislim da se jako oslanjaju na presude sudova. Tamo gdje postoji presuda suda da je nešto bilo genocid, to će priznati. Tamo gdje ne (postoji), neće. I to onda, naravno, postaje pitanje genocida nad Srbima u Hrvatskoj, između ostaloga.“
Odmah nakon što je Jović ovo izjavio, novinar Saša Kosanović priveo je tribinu kraju.
Iz preslušanog materijala jasno je, dakle, da nema nikakvog govora o tome da je Jović, kako ga je optužio Mišić, „objašnjavao kako i zašto je Oluja trebala biti genocid”. Sporni dio izjave zapravo je jedna rečenica izrečena na samom kraju tribine, koja predstavlja opasku, ili moguće nedovršenu misao, u kojoj Jović spominje da postoji mogućnost da netko postavi pitanje genocida nad Srbima u Hrvatskoj – u kontekstu međusobnih optužbi Hrvatske i Srbije za genocid, gdje su obje optužbe odbačene. Ne spominju se izrijekom ni Oluja ni Domovinski rat, niti Jović zapravo izražava svoje mišljenje o ovoj temi, pogotovo s obzirom da je ranije u istom razgovoru primijetio da se pojam genocida zloupotrebljava, odnosno prekomjerno upotrebljava.
Zaključno, Jović niti u jednom dijelu tribine ne opisuje Oluju, koju izrijekom niti ne spominje, kao genocid, niti objašnjava „kako i zašto“ je ona to trebala biti, kao što tvrdi Mišić i pojedini mediji koji pogrešno interpretiraju Jovićeve riječi.