L
upa

Pod Lupom #40 – tjedni pregled

Piše: Ivor Fuka
Politika i društvo
01.9.2025.
Foto: Ilustracija/AI

Na ovom mjestu donosimo vam jubilarni 40. tjedni pregled tema kojima se u proteklom tjednu bavio naš fact-checking portal. Od teksta u kojem smo utvrdili da kćer organizatora braniteljskih prosvjeda u Benkovcu nije suspendirana zbog Thompsonovog stiha nego radi crtanja ustaških simbola, preko istraživačkog teksta o internetskim prevarama i fotografija na kojima navodno partizani kolju četnika, do tvrdnji da je Ukrajina potpisala embargo na uvoz oružja Hrvatskoj 1991. godine i lažnih navoda o vojnom presretanju plovila i aviona na putu do Antarktika. 

Prošli tjedan mediji su intenzivno pratili situaciju oko benkovačkog festivala „Nosi se“ protiv kojeg su ustali branitelji i navijači, zbog čega festival nije niti održan. Organizator prosvjeda, predsjednik Udruge hrvatskih dragovoljaca Domovinskog rata Benkovac Nediljko Genda, u javljanju za medije je ustvrdio kako je njegova kćer suspendirana na policijskoj akademiji zbog Thompsonovog stiha „Sve bih dao da je vidim ponosnu i lijepu kao u snovima“. Naš portal prvi je medij koji je provjerio ovu tvrdnju te ustanovio da se suspenzija nije dogodila zbog Thompsonovog stiha nego zbog crtanja ustaških simbola, točnije ušatih slova U. Nakon objave na Lupi temu su preuzeli brojni mediji. 

Svakodnevno se u internetskom prostoru susrećemo s reklamama za razne dodatke prehrani, jedna od takvih nudi gubitak do 12 kilograma u tjedan dana, i to bez dijete i sporta. Odlučili smo detaljno istražiti na koji način funkcioniraju ovakve prevare i na što morate paziti. Počeli smo s narudžbom proizvoda i telefonskim razgovorom s prodavačem koji nam nije želio reći ni ime tvrtke u ime koje nas zove, niti bilo što drugo. „Gospođo, nije lijepo od vas da trošite naše vrijeme bez veze. Informirajte se sami malo. Ja sam prije vas imao 70-ak telefonskih poziva i svi su normalno naručili proizvod, samo vi nešto sumnjate. Nemamo o čemu razgovarati, doviđenja“, odgovorio je i odlučno prekinuo vezu. Cijeli tekst pročitajte na ovoj poveznici

„Više od pedeset godina krili su svoje zločine: partizani kolju pripadnika Ravnogorskog pokreta“, stoji na društvenoj mreži Facebook uz crno-bijele fotografije ratnog zločina iz Drugog svjetskog rata. Status je objavljen na stranici „Ravnogorski četnički pokret“, pozivajući se na izvor „Vojni arhiv Novica Stevanović“. Međutim, izvor fotografije nije vojni arhiv Novice Stevanovića, niti fotografija prikazuje partizane koji kolju četnika, nego četnike koji ubijaju partizana. Više saznajte na ovom mjestu

„Evo, kad pokušate ući u zabranjenu zonu prema Južnom polu, morem ili zrakom. Dočekaju vas ratni brod ili F16 presretač pa se morate zapitati što kriju od nas“, objavio je jedan korisnik Facebooka uz video koji prikazuje susret civilnog plovila s vojnim brodom te presretanje malog zrakoplova od strane vojnih zrakoplova. Naš portal provjerio je jesu li ovi navodi utemeljeni te utvrdio kako snimke uopće ne prikazuju niti događaje niti lokacije o kojima piše korisnik Facebooka. 

Na istoj društvenoj mreži drugi korisnici posljednje su vrijeme objavljivali statuse u kojima se tvrdilo da je Ukrajina bila potpisnica embarga na uvoz oružja Hrvatskoj 1991. godine. Misli se na Rezoluciju Vijeća sigurnosti 713, donesenu na sjednici ovog tijela održanoj 25. rujna 1991. godine, kojom je uveden opći i potpuni embargo na sve isporuke oružja i vojne opreme Jugoslaviji. No, Ukrajina nije bila „potpisnica embarga“ na uvoz oružja Hrvatskoj, niti je bila u prilici da o toj temi odlučuje. Više doznajte na ovom linku

Verificirani član EFCSN-a (Europska mreža organizacija za provjeru činjenične točnosti)


Verified EFCSN member (European Fact-Checking Standards Network)

Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Agencije za elektroničke medije. Agencija za elektroničke medije ne može se smatrati odgovornima za njih.