L
upa

Ne, ova karta ne pokazuje „granice velike Srbije po memorandumu SANU iz 1986. godine“

Piše: Ladislav Tomičić
Politika i društvo
29.12.2025.
Foto: Snimka zaslona/Facebook

Korisnici društvenih mreža na svojim profilima dijele kartu za koju tvrde da pokazuje „granice velike Srbije po memorandumu SANU“ iz 1986. godine. U pitanju je karta koja državne granice Srbije postavlja duboko u Hrvatsku, na liniju Virovitica – Karlovac – Karlobag, pri čemu Srbiji pripada i cijela Bosna i Hercegovina (arhivirano ovdje). 

(Snimka zaslona/Facebook)

Ista karta, uz tvrdnju da se radi o karti s granicama velike Srbije prema memorandumu Srpske akademije nauka i umetnosti, objavljena je na blogu „Povijest prava istina“ prije više od četiri godine, 7. ožujka 2021. godine (arhivirano ovdje). 

Predmetnu kartu, međutim, nije predložila Srpska akademija nauka i umetnosti 1986. godine, niti je karta dio nacrta memoranduma SANU objavljenog te godine.

Naime, takozvani Memorandum SANU iz 1986. godine bio je radna verzija analitičkog dokumenta, sastavljena od dva dijela: „kriza jugoslavenske privrede i društva“ i „položaj Srbije i srpskog naroda“. Izradila ga je skupina od 16 članova Srpske akademije nauka i umetnosti, a nakon što je nacrt objavljen u beogradskim Večernjim novostima, memorandum je privukao pažnju cjelokupne jugoslavenske javnosti. Naime, izražavao je kontroverzna stajališta o stanju u Jugoslaviji i položaju Srbije i Srba u toj zemlji te ga se do danas smatra jednim od važnijih institucionalnih izraza srpskog nacionalizma onog vremena. 

Kao takav je dočekan osudama tadašnjeg rukovodstva Socijalističke republike Srbije, a na protivljenje je naišao i unutar same Srpske akademije nauka i umetnosti. Osamnaest članova ove organizacije napisalo je takozvani antimemorandum, točnije „Apel SANU protiv rata“ u kojem su autori pobijali teze iz nacrta memoranduma o ugroženosti srpskog naroda. 

Iako mnogi autori, poput primjerice novinara i publicista Darka Hudelista, smatraju da je važnost nacrta memoranduma prenaglašena, u kolektivnoj svijesti memorandum SANU ostao je jedan od simbola srpskih teritorijalnih pretenzija prema drugim jugoslavenskim republikama. Međutim, njegovi osnovni naglasci bili su na pokrajinama, Kosovu i Vojvodini, odnosno na ideji nove centralizacije Jugoslavije. Iako nikad nije usvojen kao službeni dokument, memorandum je službeno osuđen od strane jugoslavenske vlade 1986. godine, kao i od strane vlade SR Srbije, zbog poticanja nacionalizma.

Ipak, tekst memoranduma po mnogima je bio „kvasac“ na kojem je bujao srpski nacionalizam onog vremena, koji će na koncu doprinijeti raspadu Jugoslavije. Važno je pritom istaknuti da se memorandum nije izričito bavio državnim granicama, odnosno promjenom granica na štetu Hrvatske ili Bosne i Hercegovine. Liniju Virovitica – Karlovac – Karlobag, kao granicu do koje seže zamišljena Velika Srbija, predlagao je i popularizirao Vojislav Šešelj, tada u funkciji predsjednika Srpske radikalne stranke, zbog čega su tu liniju mediji u Srbiji nazivali i Šešeljevom linijom.

Stoga valja podvući: zemljopisna karta koju dijele korisnici društvenih mreža ne pokazuje „granice velike Srbije po memorandumu SANU iz 1986. godine“. Karta nije integralni dio nacrta memoranduma SANU, niti je nacrt memoranduma spominjao Veliku Srbiju s granicama Virovitica – Karlovac – Karlobag.

Verificirani član EFCSN-a (Europska mreža organizacija za provjeru činjenične točnosti)


Verified EFCSN member (European Fact-Checking Standards Network)

Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Ni Europska unija ni Europska komisija ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Agencije za elektroničke medije. Agencija za elektroničke medije ne može se smatrati odgovornima za njih.