Europska unija ne sudi i ne zatvara političare zbog izražavanja anti-NATO stavova

Internetski portal Epoha objavio je 15. prosinca vijest pod naslovom „EU je počela zatvarati političare koji se protive NATO-u“, u kojem se u uvodnoj rečenici teksta tvrdi: „Europska unija počela je uhićivati političare i izricati im dugogodišnje zatvorske kazne ako se utvrdi da su krivi za izražavanje anti-NATO stavova“. U nastavku teksta pojašnjava se da je „okružni sud Harju u Estoniji osudio Aiva Petersona, suosnivača male konzervativne stranke Koos, na 14 godina zatvora zbog izdaje“ te da su „njegovi suradnici, Dmitri Rootsi i Andrei Andronov, dobili 11 godina, odnosno 11 godina i šest mjeseci zatvora“. 

Tekst je s portala Epoha prenesen i na društvene mreže, točnije dijeljen je u Facebook grupama poput grupe „Svi mi koji necemo u EU“ (arhivirano ovdje), a izrečena tvrdnja implicira institucionalno djelovanje EU i kriminalizaciju političkog mišljenja te potencijalno može izazvati zabrinutost za ljudska prava i demokraciju.

Za početak treba istaknuti da Europska unija nema nikakve veze s uhićenjem, suđenjem i presudom estonskom političaru Aivu Petersonu, s obzirom da EU nema ovlasti za kazneno procesuiranje pojedinaca. Presuda Petersonu donesena je pred estonskim pravosuđem, točnije pred Okružnim sudom estonskog okruga Harju. 

O presudi je detaljno izvijestio jedan od najuglednijih estonskih medija Postimees, navodeći da je „Aivo Peterson, predsjednik proruske stranke KOOS, proglašen krivim za veleizdaju i osuđen na 14 godina zatvora“. Nadalje, u izvještaju se navodi da je zajedno s njim osuđen i Dmitri Rootsi, a ruski državljanin Andrej Andronov proglašen je krivim za nenasilne aktivnosti usmjerene protiv Republike Estonije. Rootsi i Andronov osuđeni su na po 11 godina zatvora. Presuda nije pravomoćna i osuđeni imaju pravo na žalbu.

Postimees navodi da je sud utvrdio kako su „Peterson i Rootsi pomagali Ruskoj Federaciji u aktivnostima usmjerenima na utjecaj na Estoniju“, odnosno da su osuđenici počinili veleizdaju.

„Preko Rootsija, Peterson je na razini ruskih državnih vlasti bio obaviješten da je Rusija zainteresirana za sastanak i suradnju s političkom strankom koja nastoji promijeniti trenutačni politički smjer Estonije. Peterson je na to pristao i u skladu s tim nastavio svoje aktivnosti. Rootsiju je izdana punomoć, a planiran je i sastanak s ruskim političarima. Sud je naveo da je bio planiran sastanak sa strankom zastupljenom u Državnoj dumi Ruske Federacije te da su takve aktivnosti ruske države opasne za Estoniju, jer bi, nakon osnivanja stranke i njezina ulaska u parlament, to otvorilo mogućnosti za prikriveni utjecaj na političke odluke u Estoniji“, navodi se u novinskom izvještaju.

Estonski sud opasnim za Estoniju ocijenio je i "press-putovanja" Aiva Petersona u okupirana područja Ukrajine, koja je organizirala Rusija. U sklopu takvog aranžmana Peterson je putovao na istok Ukrajine, snimao videozapise i objavljivao ih društvenim mrežama (vidi ovdje). U novinskom izvještaju pojašnjava se da se prije putovanja sastao s organizatorima te da je „dogovorio da će tijekom putovanja objavljivati sadržaje koji potiču strah od širenja rata, pozivaju zapadnu i estonsku publiku da prestane podupirati Ukrajinu te siju sumnju u NATO i sigurnost Estonije“.

„Petersonu je obećana naknada putnih troškova, dnevnica i sigurnosna jamstva u Rusiji. Ta su obećanja ispunjena. Objave tijekom press-putovanja slijedile su dogovoreni narativ. Također se pojavio u nekoliko ruskih propagandnih emisija, gdje se držao istih poruka. U svojim objavama i medijskim nastupima isticao je i da se kandidira na parlamentarnim izborima. Jedan od ciljeva unaprijed dogovorenih poruka bio je povećati broj ljudi u Estoniji i susjednim zemljama koji se protive NATO-u i Europskoj uniji, što je u skladu s interesima Rusije. Sud je naveo da su takva press-putovanja opasna za Estoniju jer dogovorene objave i nastupi mogu manipulirati političkim odlukama ljudi te stvarati ili produbljivati napetosti među društvenim skupinama u ozračju straha povezanog s ratom. Prema sudskoj odluci, Peterson je počinio dva kaznena djela veleizdaje. Uspostavljanjem suradnje s Rusijom nastojao je ostvariti političku korist u slučaju da se ruska agresija proširi na Estoniju, a press-putovanje služilo je i njegovoj političkoj samopromociji“, stoji u izvještaju Postimeesa. 

Vrijedi napomenuti da anti-NATO stavovi nisu kazneno djelo ni u jednoj članici EU, s obzirom da izražavanje političkog stava spada pod slobodu mišljenja i govora, što je temeljno pravo u EU, ukoliko ne predstavlja izričito poticanje na nasilje ili mržnju prema zaštićenim skupinama.

Također, mnoge političke stranke u Europskoj uniji javno kritiziraju NATO ili čak preispituju izlazak iz saveza. Primjerice, Tino Chrupalla, zastupnik njemačkog Bundestaga i jedan od čelnika stranke Alternative für Deutschland (AfD), koja je prema nekim anketama trenutno najpopularnija njemačka stranka, sasvim otvoreno je preispitivao njemačko članstvo u NATO savezu. I francuska stranka Nacionalno okupljanje u svom je programu imala točku prema kojoj je „prioritet napuštanje integriranog zapovjedništva NATO-a“, dok je slovački populistički premijer Robert Fico ove godine nagovijestio da bi za njegovu zemlju možda bilo bolje da ostane neutralna, ali da on nema ovlasti „izvući“ Slovačku iz NATO saveza, usput optužujući zapadne čelnike da su „ratni huškači“ koji omogućuju profitiranje oružjem u znak podrške Ukrajini.

Zaključno, Europska unija nema nikakve veze sa suđenjem Aivu Petersonu i drugima u Estoniji. Presudu za izdaju izreklo je nacionalno estonsko pravosuđe, zbog kaznenog djela veleizdaje, a presuda nije pravomoćna i osuđenici na nju imaju pravo žalbe. Stoga je netočna tvrdnja portala Epoha, da je „Europska unija počela uhićivati političare i izricati im dugogodišnje zatvorske kazne ako se utvrdi da su krivi za izražavanje anti-NATO stavova“.