Cenzurira li Facebook poduzetnika Nenada Bakića?
Serijski poduzetnik i matematičar kako se Nenad Bakić predstavlja na društvenoj mreži X, na svom je profilu podijelio status u kojem se žali da ga Facebook cenzurira (arhivirano ovdje). Do trenutka pisanja ovog teksta, status objavljen 10. svibnja podijeljen je 15 puta, dok je izazvao 102 reakcije i pet komentara.
U objavi na engleskom jeziku Bakić piše sljedeće: „Strašno! Facebook postovi o KLIMI u Hrvatskoj će vam biti cenzurirani čak i ako samo objavite članak iz New Scientista jer – 'to nije ništa novoga'! Projekt je financiralo Ministarstvo kulture i medija, a provodi se u suradnji s Metom/Facebookom.”
Uz gornji status Nenad Bakić je, između ostalih, tagirao vlasnika mreže X Elona Muska i saborskog zastupnika Domovinskog pokreta Stephena Bartulicu, kao i Ministarstvo kulture te Facebook i Metu. U prvom komentaru je pak postavio screenshot svoje objave na Facebooku za koju tvrdi da je cenzurirana, a u kojoj kaže: „Razmišljali su kako da vam kažu da ste kmetovi, a da to ne izgovore”. Uz ovaj komentar, Bakić je na tu objavu postavio i link na tekst časopisa New Scientist pod naslovom „Europska će ljeta biti toplija od predviđenih zbog čišćeg zraka”, koji potpisuje Michael Le Page.
Autor studije o kojoj se piše u New Scientistu, dr. Dominik Schumacher s Federalnog instituta za tehnologiju u Zürichu (ETH Zürich), u travnju je u znanstvenom časopisu Nature objavio znanstveni rad pod nazivom „Pojačano ljetno zagrijavanje u Europi nije obuhvaćeno klimatskim modelima koji zanemaruju dugoročne promjene aerosola”.
U razgovoru za Lupu Schumacher će nam reći kako naslov iz New Scientista ne odgovara onome čime se on bavi u svojoj studiji. Kako kaže, u tom radu njegov tim istraživača opisuje nedostatke modela za klimatske simulacije. Naime, prema istraživanju znanstvenika iz Züricha, „većina regionalnih klimatskih modela podcjenjuju ljetno zagrijavanje jer ne modeliraju povećan protok svjetlosti koji se od osamdesetih godina prošlog stoljeća bilježi zbog smanjenja zagađenja zraka”.
Schumacher, predavač na Odjelu za znanost o sustavima okoliša na ETH, objašnjava nam kako onečišćenje zraka ima tendenciju da na lokalnoj razini hladi atmosferu čime može djelovati na zagrijavanje do kojeg dolazi emisijom stakleničkih plinova koje proizvodi čovjek.
„Istraživanja su pokazala kako se zagađenje zraka u Europi do 1980. godine toliko povećalo da efektivno ima učinak hlađenja”, pojašnjava nam Schumacher.
Švicarski znanstvenici se, dakle, bave manjkavostima u trenutnim modelima koji predviđaju klimatske promjene te ne uzimaju u obzir učinke dosadašnjih mjera.
„Ovaj moj znanstveni rad ni na koji način ne tvrdi kako će europska ljeta biti toplija od predviđenog zbog čišćeg zraka kako to tvrdi citirani naslov u New Scientistu. Zagađenje zraka tek 'odgađa' zagrijavanje koje smo već isprovocirali dosadašnjom emisijom stakleničkih plinova, a koje i dalje emitiramo. Ispravan naslov koji bi odgovarao studiji trebao bi biti 'Smanjenje zagađenja zraka prikriva zatopljenje koje uzrokujemo manje nego prošlog stoljeća'. Politike koje su doprinijele smanjenju zagađenja zraka su sjajna vijest za čovječanstvo jer zagađenje zraka uzrokuje od pet do deset milijuna mrtvih godišnje”, objašnjava švicarski stručnjak na koji način mediji i nehotice iskrivljuju znanstvena istraživanja što se potom izvan konteksta koristi u različite svrhe.
U Hrvatskoj enciklopediji, koju izdaje Leksikografski zavod Miroslav Krleža, stoji kako je cenzura „kontrola i zabrana protoka informativnih, kulturnih i umjetničkih sadržaja koje poduzima neko vladajuće tijelo (državno, vjersko, stranačko, korporativno i dr.) u svrhu pretpostavljene dobrobiti zajednice ili društva”.
Isti izvor navodi tri oblika cenzure. Prvi oblik, preventivna cenzura, podrazumijeva provedbu „prije objave ili izvedbe određenog sadržaja” pa ne može biti Bakićev problem, kao ni drugi oblik - autocenzura. Obzirom da tvrdi kako Facebook cenzurira postove očito aludira na, kako to definira Hrvatska enciklopedija, suspenzivnu cenzuru, „koja se ostvaruje nakon objelodanjivanja spornog djela, a temelji se na njegovoj zabrani i uklanjanju iz javnoga optjecaja (pljenidbom, brisanjem, uništavanjem, 'bunkeriranjem' i dr)“.
No, kako se vidi na screenshotu koji je Bakić skinuo s vlastitog Facebook profila, njegov status je i dostupan i vidljiv. Jasno je, stoga, da Nenad Bakić netočno tvrdi kako ga „Facebook cenzurira”.
U njegovoj objavi na Facebooku vidljivo je pak upozorenje Mete koje kaže: „Nedostaje kontekst. Nezavisni provjeravatelj činjenica tvrdi kako ovoj informaciji nedostaje kontekst što može obmanuti ljude. Možete odabrati želite li vidjeti (članak op,a)”.
Ispod toga je pak link koji Facebook postavlja, a koji vodi na Faktograf, portal specijaliziran za provjeru točnosti informacija. Na linku se nalazi tekst u kojem Faktograf objašnjava da se švicarski znanstvenici bave manjkavostima u trenutnim modelima koji predviđaju klimatske promjene te ne uzimaju u obzir učinke dosadašnjih mjera i zbog kojega je ocijenjeno kako Bakićevoj objavi nedostaje kontekst.
Inače, Nenada Bakića je Faktograf više puta isticao kao osobu koja na društvenim mrežama širi dezinformacije ili manipulativne objave (dostupno ovdje i ovdje). Poduzetnik je Faktograf optužio za kršenje članka 127. Kaznenog zakona RH kojim se zabranjuje uskraćivanje ili ograničavanje slobode govora odnosno javnog nastupa, ali je Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu 2022. godine odbacilo njegovu kaznenu prijavu jer “nisu utvrđena obilježja prijavljenog kaznenog djela niti nekog drugog kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti”.
